Женщины-законодатели десятилетиями выступали против дресс-кода Сената

В условиях продолжающегося хаоса на Капитолийском холме, связанного с бюджетом, расследованиями Министерства юстиции и надвигающейся приостановкой работы правительства, Сенат привлек неожиданное внимание по относительно обыденной причине. На прошлой неделе лидер большинства в Сенате сенатор Чак Шумер (DN.Y.) объявил о серьезном изменении давнего неформального дресс-кода: «Сенаторы могут выбирать, что им носить в зале заседаний Сената», — заявил он.

Хотя Шумер, конечно, не бунтарь моды — он сообщил журналистам, что планирует продолжать носить костюм — этот шаг был расценен как не что иное, как революция, особенно для истеблишмента, известного своей приверженностью традициям и архаичным протоколам, а не своим стремлением к моде. .

В то время как некоторые приветствовали изменения – в первую очередь сенатор Джон Феттерман (демократ от штата Пенсильвания), который известен своим уникальным стилем толстовок и шорт – другие сетовали на пренебрежение к традициям и приличиям, утверждая, что ослабление дресс-кода – это просто еще одно изменение. шаг к деградации института. Сенатор Рик Скотт (республиканец от Флориды) даже возглавил группу из 46 сенаторов-республиканцев, требующих Шумера отменить решение.

Сенат, возможно, не самое очевидное место для начала войны за стили, но этот недавний эпизод является еще одной демонстрацией того, насколько мода стала частью нашего политического дискурса в последние годы. Одежда имеет значение, и тем более политика вокруг нее.

Однако, несмотря на сильные эмоции обеих сторон в этой дискуссии, регулирование одежды на Капитолийском холме гораздо более неуловимо, чем кажется. В отличие от многих других рабочих мест и профессий, члены Конгресса не имеют формального или жесткого дресс-кода.

Фактически, за 230-летнюю историю города единственным существовавшим конкретным дресс-кодом было правило Палаты представителей 1837 года, запрещающее носить шляпы на полу. Указывает: «Ни один член не должен входить в Палату с покрытой головой, не должен переходить с одного места на другое в шляпе, не должен надевать шляпу при входе или выходе, пока его не усадят на свое место». «Этот шаг был принят как шаг, чтобы отметить американский индивидуализм и независимость, которые отделили американскую республику от британской короны. Тем не менее, даже это правило было пересмотрено в 2019 году, создав исключение для религиозного или медицинского покрытия головы, чтобы удовлетворить члена палаты представителей Ильхана Омара (демократ от Миннесоты).

Если в Палате представителей есть какие-то правила, установленные спикером, ответственным за установление дресс-кода, то в Сенате такого механизма нет. Он часто следует Палате представителей с точки зрения требований приличия, но эти правила не являются официальными и служат скорее неписаным обычаем, соблюдение которого оставлено на усмотрение сержанта Сената - единственного органа, определяющего политику.

До конца 20-го века от членов обеих палат требовалось носить «надлежащую одежду» только во время заседаний, никогда толком не определяя, что на самом деле означает «надлежащая одежда». Однако, как и в других корпоративных рабочих местах, где доминируют мужчины, костюм и галстук быстро стали предпочтительным нарядом. Это, конечно, неудивительно. Костюм обладает силой и традициями. Он мужественный и авторитетный, и поэтому естественным образом подходит для такого места, как Конгресс США.

Необходимость конкретизировать правила приличия стала более актуальной по мере того, как политики и деятельность Конгресса стали все более объектом внимания общественности. Действительно, только в 1979 году, во время 96-го Конгресса, когда Палата представителей начала прямую телевизионную трансляцию из зала, спикер наконец определил категорию «надлежащего» в отношении внешнего вида. Впервые мужчины должны были носить костюмы и галстуки. Однако 17 женщин-членов, служивших в то время, были полностью проигнорированы. Не чувствуя необходимости обращаться к такому незначительному меньшинству или контролировать его, дресс-код для них оставался расплывчатым, предписывая лишь «соответствующую одежду».

По мере того как число женщин в Конгрессе увеличивалось, росла и необходимость регулирования их внешнего вида. Неудивительно, что многие правила, введенные с 1970-х годов, касались женской одежды. В Палате представителей такие женщины-политики, как Ширли Чизхолм (DN.Y.), Пэт Шредер (демократ от штата Колорадо) и Сьюзен Молинари (RN.Y.), выступили против условностей, надев одежду ярких цветов, а иногда даже брючные костюмы. А в 2017 году женщины-члены Конгресса протестовали против правил Палаты представителей, запрещающих платья без рукавов и туфли с открытым носком, что привело к двухпартийному требованию «права на обнажение оружия».